Новини
Усі новини
2026
Видання Managing Intellectual Property внесло ADVANCE PARTNERS до Tier 3 у категорії «Інтелектуальна власність» в Україні за результатами рейтингу IP STARS 2026, авторитетного довідника, що визначає провідні юридичні фірми та практиків у сфері ІВ у понад 70 юрисдикціях світу.
Читати більше
2026
Команда ADVANCE PARTNERS підготувала розділ України у міжнародному виданні ICLG Trade Mark Laws and Regulations 2026 – авторитетному довіднику щодо торговельних марок для практиків з усього світу.
Читати більше
2026
Міжнародне видання характеризує ADVANCE PARTNERS як спеціалізовану фірму у сфері інтелектуальної власності, що є надійним вибором для судового захисту прав ІВ та комплексного управління торговельними марками, авторськими правами, патентами та промисловими зразками.
Читати більшеБлог
Усі публікації
В IP-спорах висновок судового експерта часто вирішує долю справи: схожість торговельних марок чи використання об'єкта промислової власності майже завжди встановлюється через спеціальні знання. Тож не дивно, що сторони шукають способи такий висновок оспорити, і один із найпопулярніших інструментів останніх років – рецензія на висновок експерта. Але чи є вона доказом? Ще рік тому Верховний Суд відповідав «так». У січні 2026-го пролунало «ні».
Що робити, коли чуже свідоцтво на торговельну марку заважає вашому бізнесу? Закон дає щонайменше два інструменти: позов про визнання свідоцтва недійсним і позов про дострокове припинення його дії через невикористання. А що, як застосувати обидва одразу? Кейс із нашої практики показує, чому така «подвійна атака» може обернутися зупиненням однієї зі справ — і які стратегічні висновки з цього варто зробити.
Ви придумали назву, замовили логотип, вклали кошти в рекламу – а потім отримали від патентного відомства відмову в реєстрації. На жаль, це поширений сценарій. Аналіз свіжих рішень Апеляційної палати УКРНОІВІ за 2025–2026 роки показує, на яких підставах найчастіше відмовляють у реєстрації ТМ – і як не потрапити в ту саму пастку.